佐渡暇人放送のきまぐれBLOGです。
「政治経済から性事経済まで」を放送致します。

    2015年12月

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    ツイッターを私は複数アカウントで運用しております。
    佐渡暇人で検索すると実に色んなツイートが見えてきます。
    ツイッターでブロックした相手が、私のBLOGを引用して誹謗中傷?
    をしておりましたが・・・
    送られてきた人も、貼付された私のBLOGのURLと内容が合致しないために・・・
    何を言ってるのか?送られた相手も意味が正しく通じてないようなので補足BLOGを書きました。

    ■発見したツイートについての私のツイート



    ■経緯をご説明します。

    下記のBLOGをまずお読みください。
    佐渡が危ないという記事についての検証!!危ないかもしれないけど・・・ちょっと待った!! 

    BLOGに書いた通り、ツイッターで、与太話を真に受けて送って来た御仁に対して、
    与太話であることの理由と根拠を態々BLOGに書いて説明したにも関わらず・・・

    人の話を最後まで聞かず、勝手に脳内変換して解釈して、どんどん関係の無い人にまで
    連名でツイッターでリプ繰り返したから、そういう行為は迷惑だから止めてもらいたいと
    意思表示をしたら、丁度返信のタイムラグでツイートを見落としたのでしょう。

    一度「すみません」と謝罪ツイートを送ってきたけど、今度は逆ギレをされてしまいました。
    まあ、これ以上は話してもどうしようもないからブロックしたのですが・・・

    全然関係ない人に、私のBLOGのTOPのURLや関係ない別の私の記事を引用して
    TLで私の知らない人たちに送って与太話を吹聴しておりますが・・・
    送られたほうも、どの話についてのことなのか?全然、理解してないと思いますよ!!

    そこなんですよ!!引用返信の時系列が無茶苦茶で、途中から、読んでもらいたい人?
    をどんどん連名リプで増やすから、TLがシッチャカメッチャかになるんですよ!!
    だから、言うべき事を言ってブロックしたんですよ!!理由はこれです!!

    これでは、当事者同士で話が噛み合うわけがないし、引用も一部の言葉尻だけを勝手に
    コピペして前後の話の状況を見えないようにしているから、読んだ第三者にしてみれば、
    佐渡暇人はトンデモ発言ばかりしてて問題だと印象を受けてしまう。
    だから、送られてきた相手も、その話をマトモに聞けば、トンデモナイ人間だと
    返信するに決まっている!!善意の第三者は決して責められませんからね。

    しかも配慮してDMで送った内容まで端折ってTLに引用してしまっている始末。
    別に、TLで晒されても困るような内容は一切書いていませんので、構いませんが・・・
    全てのやり取りを公表しないと、送られてきた相手も、大きな勘違いしますよ!!
    ブロックされた相手のことを誹謗中傷するのであれば、相手にわかる様に書いたらどうですか?

    相手に伝わる方法をアドバイスしましょう。
    1.どの話に対しての話なのか該当するソース事に発言する。
    2.ソース事に発言する際は時系列順に送信する。
    3.引用URLにBLOGのTOPのURLだけを貼っても日々更新するから無駄だから止める。


    この順番で整理して送れば、相手方も理解できると思いますよ。
    時系列がグチャグチャでは誹謗中傷しようにも相手に内容が正しく伝わりません。

    だから、ブロック当日に最後に次のように私はツイートしたのです。

    【内容貼付】 ツイートリンク先URL 
    与太話鵜呑みにして、哲学にはまってる基地外が
    「貴兄の唯我独尊の教条主義には小生正直ついていけません。
    視野狭窄にならぬよう御達者で」とか、ほざいと る。www
     フ━━━( ´_ゝ`)━━━ン!!(´ι _` )アッソ。
    もう、ブロックしたから良いや。絡んでてもオモロナイしwww

    私も、このような表現でオチョクリ入れましたので、
    ご本人にしてみれば誹謗中傷されたと解釈されたんだと思います。
    私は、今回の御仁のツイートの原因が私にあることを認めます!!

    ブロックしたので、当時のメンションのURLが双方消えたので
    一部その間のやりとりを公表することができませんが・・・

    ご本人が端折ってコピペした内容の存在は事実です!!
    言葉尻だけを拾って追求するバカ野党みたいなやり方で
    第三者には内容が正しく伝わらなかったというだけの事です。


    こういう書き方だから!検証が必要!!と私は言っているのに・・・
    それが、唯我独尊の教条主義と御仁は解釈したようです。

    ┐(´д`)┌ヤレヤレ

    それはそれで、本人の受け止め方として考え方の違いで致し方ないと思います。
    そう思ったのであれば、どうぞ思っていてください。否定はしません!!
    謝罪も一切求めませんし、私も、おちょくったことは謝罪しません。

    時系列が順不同で表現力に乏しいために相手に正しく仕返しのツイートも伝わらないようなので、
    第三者に私に対する誹謗中傷をわかりやすく説明補足のBLOGに書いただけです。

    今回の事に限らず、毎回思うけんだけど・・・
    人を陰で誹謗中傷?するならば、相手にわかるように行ってはどうか?
    こんなの、良識ある人間が見たら笑われるだけですよ。ホントに!!

    そのうち、話が見えない相手からも、ウザイと思われるだけだと思いますよ。

    普通の人が使わないリベラルな哲学者みたいな時代錯誤な難しい言葉を使っても、
    相手には正しく通じません!!

    時代に合った言葉を使ってシンプルに伝えたほうがヨロシイカト。

    以上、火の無い所に煙は立たぬ@佐渡暇人放送でした。


      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    昨日のBLOGでは、この産経新聞の記事は矛盾を感じると書いた訳ですが・・・

    ▼昨日のBLOG▼
    佐渡が危ないという記事についての検証!!危ないかもしれないけど・・・ちょっと待った!! 

    今度は、私があまりにも素人過ぎて、ツイッターでつっこまれましたのでBLOGにしました。

    今日、ツイッター上で命を救う募金の産経新聞ニュースのツイートを見かけました。

    私は、1人でも多くの方に見ていただければと思い、内容については、よくわからないけれど

    まあ、掛かるものは掛かるんだなと思って引用ツイートしました。
    ところが、私のツイッター仲間の聖☆遺@みあげて応援中 さんがこの記事を検証して
    自身のタイムラインで引用ツイートしておりましたので、メンションを送りましたことろ。
    記憶を辿りながら、ソースを探して検証して私に教えてくれたことによって、
    あまりにも、私が医療界の常識や現実を知らなかったことを、私に気づかせてくれました。
    彼女は、必ずソースをつけて、検証ツイートする癖がありますので、内容までは100%
    私は理解できませんが、見る人が見れば、正しいと分かるのではないか?と思い、
    BLOGに本人の承諾を得てさせて頂きました。

    改めて産経新聞ニュースの記事を読み返してみて、産経新聞社もこの費用について、
    過去の数字と比較をして検証しているように思えました。

    掛かるから、仕方ないと終わらせずに、本当にこれだけ掛かるのか?を
    我々も、考えなければならないと思いました。

    それでは、ツイッターのやり取りを貼付致しますのでご覧ください。























    以上、世の中には知らなくてもよいことがあふれている@佐渡暇人放送でした。

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    佐渡市が道の駅を1円で中国人の学校法人に売却ー佐渡が危ない!?

    このニュースが昨日、ツイッターに送られてきました。


    このニュースは、一点矛盾があり、地元ニュースでありながらスルーしておりました。

    確かに、この道の駅は、佐渡汽船とJA佐渡が共同出資して設立された観光施設の跡地です。

    動画の説明にもあるとおりに、この土地の所有権者はJA佐渡ということで、建物だけ売却。

    ここで、どうして佐渡市が建物を1円で売却という話になるのでしょうか?

    引用新聞記事では、ある佐渡市の議員が「使わないなら1円で売却・・・」と。

    この記事の言葉尻だけを見れば、佐渡市が売却したと解釈されるのはやぶさかではないが・・・

    何故?佐渡市が、たった1円で売却をするのでしょうか?

    そもそも、ここは佐渡市の所有する不動産ではないことを記事に書かれてることを動画で言及。

    ここに、私は矛盾を感じました。

    市が所有する不動産の売却って、基本、競売に掛けられます!!

    それは、市に税金を滞納して差し押さえとなり、裁判所が許可して強制執行がかかった場合です。

    (当然、債権者は市だけではなく抵当権の問題もありますので手続きには順番が発生します。)

    今回、送られてきた内容では、土地建物の所有はJA佐渡と言っている。

    ここは、道の駅に現在はなっているが・・・

    経済産業省の文化遺産や文化庁の指定有形文化財などもそうですが・・・

    市が、維持管理のための予算を投入することはあっても、基本、指定管理者制度で

    どこが管理するか?だけで、土地建物の登記上の所有権者とは別のケースは多々あります。

    特に、指定有形文化財などの場合は、NPO法人や一般社団法人等が管理しています。

    新潟県内にも、そのような施設は何箇所かあります。

    当然、地域活性化・文化事業に市の予算を投入することは考えられますが・・・

    JA佐渡に所有権があったことを登記簿で確認しておきながら、佐渡市が1円で売却と解釈

    されたというのは、あまりにも不動産登記法について知らないのではないか?と疑問を思いました。

    私は、法務局へ行って、登記簿は上げておりませんが・・・

    1円で売買したところで、それは法的瑕疵はありません。

    当事者同士が納得して売買したのであれば、よいだけの話です。

    しかし、登記簿には一体幾らで売買されたのか?までは記載がありません。

    本当に1円で売買されたのでしょうか?非常に疑問に思います。

    なぜならば、1円で仮に売却したとしても、年間の固定資産税は路線価により決まっている。

    つまり、1億円で購入しても1円で購入してもかかる税金は同じと言うことです。

    その税金を賄えるだけの収益が見込まれなければ、態々建物をいくら1円とは言え、

    購入するとは思えません。

    それだけの収入が見込まれなければ建物を借りる方法もあります。

    1円ならば、私も収益が見込まれれば実際買うと思います。

    1円ならば当然金融機関の借入れが発生しませんので、

    返済金利がかかることもなく、公示地価が見直しで路線価が見直しになったとしても、

    本土の主要幹線道路ほどの路線価に跳ね上がることはまずありませんので・・・

    税金は、たいした変動なく事業試算に盛り込むことが出来るでしょう。

    土地の売買は基本、財産(所得)が増えるほうが登記費用を負担しますので、

    JA佐渡としては、今後建物の固定資産税を支払わなくてよくなれば確かに得策。

    土地はJA佐渡ということは、建物のみ所有権移転登記を行って、建物の固定資産税は

    その中国系の学校に払ってもらって、土地はそのままJA佐渡が所有権登記している状態であれば、

    地代家賃で固定資産税を賄うという計算の上で土地は賃貸借契約を結んでいると考えられます。

    それもせずに無償で貸してたとなると、民法の規定により時効取得されてしまいます。

    20年知らん顔して占有してしまえば、自分の物にすることができると言う事です。

    いくらなんでも、農地を管理しているJA佐渡が、そんなことはするとは思えません。

    ただ、どういう内容で土地の賃貸借契約書を巻いているかまでは、登記簿ではわかりません。

    あくまでも、所有権移転登記と売買契約書と賃貸借契約書は別なのです。

    私は、たまたま建設・不動産業界に居りましたので、記事を見ただけで思いました。

    よって、これは首を突っ込む問題ではないと判断して、法務局に言ってお金を払って

    態々登記簿も上げなければ、佐渡市に確認することもしませんでした。

    何を騒いでるの?って感じに正直思いましたね。

    実際、留学生受け入れるにも日本の大学が佐渡にはありませんし、

    この学校に留学生と言うのかもしれませんが・・・

    この学校は、展示室みたいになってるようで、実際に生徒が学習してるようには

    建物を見た限りでは思えませんでした。

    大学の研究施設とか常時人が居ないケースがありますので、

    その辺りのことは、どういう運営形式なってるのかまでは分かりません。

    そういうこともあり、言及を避けていたのです。

    ところが、今!!辺野古問題が裁判で騒がれているからなのか?わかりませんが・・・

    沖縄と佐渡が同じ島だから中国の思惑が・・・と問題視されているのです!!

    書かなくても良いことを書かなくてはならなくなったと思ったのが本音です。www

    確かに、現在沖縄が辺野古基地問題で非常に問題視されておりますが・・・

    辺野古基地問題による土地の売買と全く違いますから目的が!!

    だから、一括りに考えるのは大きな間違いだと私は考えます。

    辺野古は、法的瑕疵がないから国が沖縄県を相手取り裁判になっています。

    これは、国防に関する工事ですし、一度仲井真知事の頃民意で決めたこと。

    既に工事は段階的に始まっていますので、それを取り消すことはできません。

    似た様なケースで、沖縄は一度、宜野座村工場誘致事件で敗訴しております。

    実際に、過去同様の防衛施設に関する騒動は最高裁で国が勝訴しております。

    百里基地訴訟・長沼ナイキ訴訟がその判例です。

    日本は判例主義で裁判が行われております。

    判例の詳細についての説明は長くなりますので、割愛させて頂きます。

    ここまで、おそらく自称保守の人がどれだけ知っているのでしょうか?

    もう、感情論で走ってる人が多いようにネットを見ててつくづく思います。

    「お前もそうだろ!!」って言われるとは思いますが・・・

    私も、確かにかつては、そういう面もありました。

    しかし、今は意図的にメディアを煽っています。

    あまりにも、今の日本のメディアが偏向報道が酷いからと言って・・・

    結論ありきで、法的瑕疵・判例を飛ばして考えているのではないでしょうか?

    つまり、今回の情報に関して、ガセネタだとは決して言いませんが・・・

    上記の根拠からして、言わせていただくのであれば

    「登記簿を見ただけで、これは中国人民軍の思惑だと断言できるのでしょうか?」

    ということです。

    警鐘を鳴らすことは、決して悪いことではありませんし・・・

    この情報を流している新聞社やジャーナリストを非難・批判する気は全くありません。

    動画にこそ、出してないけど、タイミングを見計らって公表する情報を掴んでいるかもしれません。

    それも、当事者ではないからわかりません。

    しかし、この動画の内容だけでは、仮に裏で中国人民軍の思惑が働いていたにせよ。

    この建物の売買・所有権移転登記に法的瑕疵があれば法務局も登記申請されても

    申請を差し戻しにして、法的要件を満たすまでは受理しません。

    所有権移転登記が済んでいるということは、法的瑕疵がない証拠です。

    この売買に関して、警鐘を鳴らすのは、個人の思想・言論の自由かもしれませんが・・・

    法的瑕疵が無い以上は、「おかしいだろ」と言われても当事者にしてみれば

    「合法行為」ですから、そんなこと第三者に言われる筋合いではないという話になります。

    建設・不動産業界に居た私としては、この不動産の所有権移転について疑問に感じたため、

    このことは、これだけニュースの話題を発信しながらも、差し控えさせて頂きました。

    勿論、この手の情報は情報としてツイッターでRTはしましたが・・・

    「おそらく、こうではないだろうか?」という発言を断言されたと、視聴者も

    自分の結論ありきで、解釈変更しているのではないだろうか?

    なんでもかんでも、拡散すればよいというものではありませんよね。

    保守論客と言われてる人たちの情報は必ずしも正しいのでしょうか?

    保守という言葉に陶酔して躍らされてるのではないでしょうか?

    保守分断工作のガセネタを掴まされて被害にあってるジャーナリストも

    居るのではないか?とも私は考えております。

    勿論、私も気をつけなければならない問題につき
    あえて苦言を書かせて頂きました。



    それでは、昨日のツイッターでのやりとりをご覧ください
















    以上、常に検証をする気持ちを忘れたくない@佐渡暇人放送でした。

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    連日BLOGで報じてきた、新潟日報社 上越支社 元報道部長 坂本秀樹氏の不始末。

    <直近記事>
    【ツイッター世論調査】 #バカッター坂本事件 #坂本秀樹 #新潟日報 #新潟日報モア 無期休職処分が妥当であるか否か?【結果発表】

    この、バカッター坂本事件(私はこう呼ぶ)の後始末について違和感を感じる!!

    一般購読者には、情報を提供してやってるんだ!!
    という新潟県内独占地方紙の驕りなんだろうか?


    ↓違和感を感じた記事↓



    新潟日報社の小田敏三社長の詫び状は一部の有料会員のみに宛てられた物で
    一般購読者に対しては、このような詫び状のメールすらありません。
    それどころか、冬期間特有の悪天候による佐渡汽船欠航による配達遅延のを
    お詫びして、朝刊が届かなければ新潟日報モア(WEB版)でお読みくださいと。
    WEB版の宣伝メールしか送ってこないという頓珍漢な始末です。

    佐渡島民は、配達遅延は不可抗力だと思ってるから、そんなメールが届いても、
    ご丁寧にと思う人もいるだろうけども、私をはじめ真実を知っている購読者は、
    正直、(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノとしか、思わないのである!!


    よって、今回のこのような小田社長名での詫び状に対しては、評価なんてできない。
    なぜならば、互助会的な特別会員にのみしか謝罪しないという行為に違和感を感じるからである。
    つまり、株主総会で一般株主にのみ謝罪をして消費者には謝罪をしない行為と受け取らざるをえないのである。

    ただ、喜ぶのは、仲良しクラブ宛にのみ尻拭いしてもらった坂本秀樹氏本人だけしょう。
    「ヒデキカンゲキッ!!」てな。www 

    そうは、問屋が卸さない!!


    それでは、ネット(ツイッター)の反応を見てみましょう。
    新潟日報モア宛に、実際に同じような声があがり直接投稿されております。







    以上、新潟日報の異常体質にふるえる@佐渡暇人放送でした。

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    特定秘密保護法が平成26年12月10日施行されたことは記憶に新しい。

    施行されたものの・・・非常に、様々な問題が日本国内で起きてはいる。

    この法律は、まだまだ不十分で正直”ザル法”につき、未だに反日左翼勢力が
    やりたい放題になっているのが現状である。
    そう思っている矢先に、こんなニュースが飛び込んできた。

    ■保守速報は時事通信のソースを元に報じている。

    ■LITERAは、反安保色の代名詞とも言えるニュースサイトなのに一切報じていない。

    騒ぐだけ騒いで、結局報じないというのは・・・
    一般人が対象になってる法律ではないということがバレルと困るからではなかろうか?
    特定秘密保護法反対してきたメディア等の反応を振り返ると、非常によくわかります。
    目の前のメディアの情報を鵜呑みにせずに、時系列に振り返って検証することが非常に重要です!!


    ■特定秘密保護法施行が都合悪い人たちの主張の数々

    ■特定秘密保護法について公平に伝えるメディアの見解

    【まとめ】
    これらのことを検証すると、特定秘密保護法案は一般人には何ら影響がない。
    むしろ、一般人が生存権を脅かされる事なく送ることができるために、
    国際的にテロが問題になってる現代において必要不可欠な法律であるのです。
    しかし、日経新聞も指摘している通り、この法律だけでは不十分であるのです。
    個人情報保護に関係する法律も、そうですが・・・罰則規程が甘い!!
    つまり、ある程度の抑止力にはなるのは事実ではあるが、別に逮捕されても
    構わないという思想に洗脳された関係者が居たとなると、漏れてからでは遅い!!
    罰則規程がない。法的拘束力がないなら、やっちまえ!!が日本にいる工作員・
    自爆テロリストのやり方であることは、安保法案反対デモや辺野古反対デモを
    視ていれば分かるように、そういう思想の輩が、政府機関にも入り込んでいる
    ということである。関係する民間企業でも、ぱよぱよちーん事件も起きていれば、
    反政府思想の危険な新聞記者が、新潟日報に居たりしているのである。

    つまり、この国にはスパイ防止法やテロ行為に関する共謀罪がないから。
    やったモン勝ちになってしまうのである。
    実際に考えてみていただきたい。
    日本でも、連合赤軍やオウム真理教がテロを実際に起こしている。
    こういう状況の中で、ある程度規制を掛けないと危険であることは火を見るより明らか。
    しかし、信教・思想・言論の自由は無制限ではないにも関わらず、無制限に主張する輩が
    のさばり続けることができる、欠陥憲法の国だから、こういう問題が生じるのである。
    諸説ありますが、冷静に一般常識で当てはめれば、何が危険か?規制が必要か?
    必然的に、安保法案も早く施行する必要があることを、”日本人”ならばわかるはずです。

    以上、ザル法の見直しの必要性を感じる@佐渡暇人放送でした。

    このページのトップヘ

    アダルト広告はAPEXアフィリエイトシステム アダルト動画 DUGA -デュガ-